Qizqarli savol qiyin emas

Question

Yol harakati qatnovi yol chetida bir bolakay mol boqib yurgan mahalda bir moli arqonidan yechilib ketib avto-transport vositasi molni urib yuboradi va mol osha zahoti harom oladi. Bolakay buni korib avto-transport egasiga olgan molni zararni qoplab berishini soraydi. Avto-transport egasi tolamayman deydi.
Aytingchi bolakay haq edim yo  urib yuborgan avto-transport egasi-mi.
Kim HAQLIY

Answer 1

100 foiz bola aybdor.Chunki uning aynan uning sigiri bo'shalib ketti.Bunga u aybdor.Yo'l chetida sigir rasmi tushurilgan belgi turgani bilan mollar uchun yo'l degani emasku!!!

Answer 2

Bola aybdor chunki moshina yuradigan yolda mol boqib nima bor, transport egasi esa haq chunki u ozining yolida yuribti, avto transpor yol mol boqadigan joy emas

Comments

molni esa kolda boqadi,

Answer 3

Yo'lda molni rasmi tushirilgan belgi bo'lsa bola haq. Agar bo'lmasa mashina haydovchisi. Yana mashina haydovchisi menimcha katta tezlikda kelgan. Chunki belgilangan tezlikda kelganda tormzlab ulgurardi. Hech bo'lmaganda sekinroq urardi.

Comments

Yoq bu javob togri kelmaydi boshqacha javob kutgandim (Yo'lda molni rasmi tushirilgan belgi bo'lsa bola haq)

---

endi aniq togri javob qaysi !

Answer 4

Bolakay arz qilishga haqli bu yerda Avtotransport egasi qo'rqmasdan avtomobilini sug'urta qildirgan kompaniyaga murojaat qilishi mumkin. Chunki molni bo'ynida uzilgan arqonni bo'lagi bo'lsa kompaniya tomonidan Mol egasiga zararni qoplab beradi. Agar uzilmagan bo'lsa bu masala qiyin to'lab berishi aniqmas bunda

Answer 5

Adashmasam qonunga ko'ra bo'ynida arqoni bo'lmagan chorva hayvonlari urib yuborilsa. Bu yerda ayb hayvonning egasida bo'ladi. Va o'z o'zidan ma'lumki haydovchi 100% haq.